法國經(jīng)典奢侈品牌 Chanel 在一場保護品牌標志性“雙C”logo的案件中勝訴。歐盟普通法院宣布，此前歐盟知識產(chǎn)權(quán)辦公室(下文簡稱 EUIPO)上訴委員會對 Chanel 起訴華裔西班牙公民 Li Jing Zhou 及其名下的意大利羅馬珠寶公司 Golden Rose 999 Srl所做的宣判決定無效。

  2010年，Zhou 為 Golden Rose 999 Srl 注冊了一個由兩個 S交叉組成的標志。Chanel 堅持認為該標志與公司1989年在法國注冊的“雙C”商標極為相似，將其告上法庭。2014年，EUIPO 委員會拒絕了Chanel 撤銷該標志注冊的請求。

（網(wǎng)絡(luò)圖片）

  但是，歐盟普通法院認為，這兩個標志確實有“很大的相似之處”，Zhou 的設(shè)計靈感很大程度上效仿了Chanel 的商標，可能會誤導(dǎo)消費者。

  雖然歐盟普通法院宣布EUIPO的決定無效，但依舊駁回了Chanel 撤銷“雙S”商標的請求，因為這不屬于法院的職權(quán)范圍。法院現(xiàn)已要求 EUIPO支付本案的費用。

  對侵權(quán)絕不手軟!Chanel狀告珠寶公司“雙S”商標侵權(quán)勝訴

  上個月，Chanel 在一起價值數(shù)百萬美元的商標侵權(quán)案中勝訴，該公司指控美國電商平臺亞馬遜上約 30個商家涉嫌銷售仿冒 Chanel 品牌 logo的商品。

  美國加利福尼亞州法庭對本案做出判決。Chanel 起初要求每位銷售仿冒品的商家賠償 200萬美元，法庭將賠償金降至 10萬美元，總額 300萬美元，但依照往常的經(jīng)驗，Chanel 不太可能真的獲得這筆賠款。

  Chanel 近年來在打擊制假販假、侵犯品牌知識產(chǎn)權(quán)的舉措中不遺余力，對于任何涉嫌竊取品牌設(shè)計思路或企圖使用相似品牌名、域名的行為(Chanel-issime, Chanel-ed, Chanels ，Chanel-ized等等)都毫不手軟。

上一篇：中國為全球假貨核心集散地？

下一篇：風(fēng)口浪尖的“狼人殺”